Comentario
Efectivamente, como dice Amaia, ninguna de estas ayudas las podemos disfrutar el resto de mortales cubiertos por el Régimen General y su SNS. Y para terminar de aclararlo, a estas ayudas también tiene derecho el 20% de los mutualistas que elige la asistencia sanitaria pública del SNS y no la privada de los seguros que conciertan con el mutualismo. También es cierto, como comenta Carlos, que las ayudas de Mugeju e Isfas a sus respectivos mutualismas son de mayor cuantía que las de Muface. La mutua judicial acaba de regularlos mediante esta resolución (aquí), que incluye como reintegrables las medias y pantys de compresión normal (que ya no entran en receta mutualista pero sí en SNS mediante visado del inspector). Las ayudas de la mutua militar se pueden consultar aquí.
Las ayudas descritas anteriormente no debemos confundirlas con los beneficios fiscales por la compra de seguros médicos privados (individuales o colectivos) incluidos los seguros dentales. Por ejemplo, y ahora que se está juzgando el caso Ausbanc, qué mejor ilustración que estas facturas del dentista de Rajoy de cuando era líder de la oposición y disfrutaba a título de consorte junto con hijos y esposa (quien trabajaba en Telefónica), de un seguro medico dental familiar comprado por dicha empresa privada, exento de IRPF para sus disfrutadores y desgravable por la empresa como gasto en el impuesto de sociedades.
Por cierto, ni el Ministerio de Hacienda ni el Tribunal de Cuentas ni la Airef se han molestado en calcular la pérdida de ingresos fiscales debida a dichos seguros. Este coste fiscal se estimó en este blog en unos 1.000 millones de euros en 2015 cuando habían 7,3 millones de asegurados (excluidas también las pólizas mutualistas y las dentales) (aquí). ¿Cuál será dicho coste fiscal ahora con 3 millones más?
La Airef, igual que hace con las subvenciones (aquí)
debería ocuparse de averiguar si el coste fiscal derivado de las
diversas desgravaciones fiscales favorece los intereses generales pues
hay quien piensa que entre un 60% y un 70% de ellas es inoperante y que
en nada sufriría la economía española si se suprimieran (aquí). La Airef tendrá que arremangarse y averiguar si las subvenciones
(directas o fiscales) contribuyen más al interés general o al particular
de grupos privilegiados, pues lo segundo sólo sirve para agrandar el
deterioro institucional prevalente.
ley que exime del IRPF la compra de "seguro médico privado" no utiliza esta popular expresión sino que habla de "Las primas o cuotas satisfechas a entidades aseguradoras para la cobertura de enfermedad", osea, que afecta a seguros dentales...e incluso los que incluyen la homeopatía.
ResponderEliminarLa exención afecta a empresas como Telefónica, que compran o "toman" seguros médicos para sus empleados y parientes de éstos, así como a los autónomos sujetos a "estimación directa" (todos salvo los de módulos) y la cantidad que queda exenta como ingreso en IRPF son 500 € por persona (o sea , 2000 € en una familia de 4 miembros). Y ello salvo que alguno de ellos sea discapcitado de cualquier grado (aunque sea mínimo), en cuyo caso la cantidad exenta subió a 1500 € por persona, desde el año 2016 y gracias a un acuerdo parlamentario entre PP-Rajoy y CIU-Puigdemont en la ley de presupuestos de aquel año, como se puede leer en esta noticia https://www.redaccionmedica.com/contenido/images/DOC%281%29.PDF
Los comentarios denotan bastante desconocimiento de la realidad y dejan entrever una perversa intención de denostar un sistema, similar al que existe en otros países, con la intención, probablemente, de crear un estado de opinión desfavorable a una organización que ha funcionado correctamente durante muchos años y que responde a unas particularidades que tienen un origen lejano y que se siguen manteniendo en el colectivo afectado. Lo triste del caso es que la alternativa que se deriva es empeorar la situación de los mismos, no mejorar la del resto de los usuarios.
ResponderEliminarPero que cosas dicen, es quen somos todos iguales? Mientras
Eliminarno se pueda igualar a los de abajo hay que quitar los privilegios a los de arriba. Por que los funcionarios a los que pagamos todos tienen que tener privilegios respecto al resto de los españoles? Es que en este pais solo tienen que estar bien tratados los políticos, los funcionarios y los que trabajan en las grandes empresas?
Hola, te contaré que en el artículo solo habla de lo bueno que tiene Muface, no habla por ejemplo que cuando hay un problema importante, un cáncer, un trasplante, te derivan a la S. Social, que no tienen recursos para tener un equipo multidisciplinar de salud mental, que el descuento de las medicinas es menor incluso una vez jubilado tienes que pagar más que si estás en la S. Social. Lo único bueno y aprovechable que tienes en Muface, porque lo de los empastes, gafas, etc, ni lo usas todos los días por suerte ni todo el mundo lo necesita, es la asistencia médica privada que para las cosas que no son graves es rápida, lo cual le viene bien a la administración y al ciudadano pq el funcionario está menos tiempo de baja. Sólo digo que no os quedéis con lo bueno, también tiene cosas malas. Pd: lo dice uno que sabe bien cómo funciona y que está valorando pasarse a la S. Social por todas esas cuestiones. Todo lo que reluce no es oro.
EliminarQue poca vergüenza tienen nuestros políticos de antes y de ahora por mantener los privilegios y las desigualdades de las personas y no escuchar a los de abajo que no tienen ninguno a pesar de trabajar y pagar como los demàs. Ni que estuvieramos en una sociedad medieval donde existía privilegiados y no privilegiados!!! En la siguepráctica sigue existiendo en muchas cosas!!! Y por cierto, a mi no me consuela que los jueces todavía tengan un mejor sistema de asistencia sanitaria!!!
EliminarA ver, señores del cromañon: Se trata de aumentar las coberturas a los que menos tienen... no de ir quitandole cosas a todo el mundo hasta que todos nos quedemos con una mano delante y otra detras...
EliminarPD: El acceso a la función pública es libre, que se está muy bien quejandose sin hacer nada; El que no quiera acceder, con no acceder tiene suficiente.
Como era de esperar, quien redacta el texto propone igualar hacia abajo al calificar algunas prestaciones como privilegios. Para privilegio el cupo vasco, buen señor.
ResponderEliminarPor cierto, la seg social también es preconstitucional, oiga.
ResponderEliminarY????
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarY que opináis de que los mutualistas (muface) jubilados sigan pagando el 30% del importe de los medicamentos?
ResponderEliminarEso que tipo de ventaja es?
Todos iguales señor, que los mutualistas tengan la misma seguridad social que todos y que no paguen lad medicinas cuando se jubilan pero....ellos lo quieren el pack completo , verdad?
EliminarNo es ningún chillo, se paga el 30% de los medicamentos, si tienes un cáncer, trasplantes de órganos a la Seguridad Social. Además las quimioterapias o tratamiento experimentales no te los cubre. Cuando se hable de Muface o Isfas con datos verídicos. Las prótesis tampoco las cubren. Y eso de privilegiados según. Un funcionario no tiene tantas ventajas.
EliminarLa mejor sanidad es la publica, al estado y ciudadanos les conviene la rapidez con la que son atemdidos en la privada pues en el publico pasarian semanas de baja esperando, eso una cosa...la otra es que si un funcionario lo tiran a la calle por meter la pata asi haya cotizado a muface 30 años, NO TIENE DERECHO A PARO, ( en desigualdad con los demas ciudadanos)
ResponderEliminarPero no diga bromas!!! No conozco a ningún funcionario en paro!!! Si hay un 1 por mil o menos será por algo muy grave que ha hecho . Pero si los funcionario se enorgullecen continuamente de que por haber aprobado una oposición (o haber tenido suerte) tienen trabajo para toda la vida!! Y por cierto, el resto de los mortales opositan tidos los días
EliminarLo que yo digo es:¿Por qué todos los que dicen y hablan de los privilegios de los funcionarios no se han presentado a una oposición para serlo? Lo mismo tienen "suerte" como he leído por arriba y aprueban. Protestar por presuntos privilegios y no por mejorar a los que presuntamente carecen de ellos, es una manera peculiar de ver la justicia. Una funcionaría.
EliminarLo de siempre. Imaginaba que acabábamos así. No entiendes que di no creamos un estado comunista no todos podemos formar parte del sector público!!!
EliminarVan a salir un montón de plazas de funcionarios para el que quiera presentarse, es cuestión de ponerse a ello. O meterse a político que no tienes que estudiar.
EliminarSer de MUFACE no es un privilegio, se puede elegir seguro médico si, en el que tb está la SS, pero sus pensiones se basan en el salario base no en lo que se percibe como en SS, así,m salvo grupo A1,cobraremos pensiones míseras, que te aseguro serían muy superiores en SS y además, pagaremos, no el 30 sino el 40 por ciento de los medicamentos hasta que nos miramos. Dónde le ves tú la ventaja porque yo no la veo
ResponderEliminarAhhhh, pero pabeis elegido muface ,verdad? Cuando os interesaba no hablabais ( o cuando ibais al dentista o adquiríais gafas a menor precio) y ahora a intentar que os bajen el porcentaje a pagar de los medicamentos!!!
EliminarQué no te enteras!!!. No podemos elegir el pertenecer a MUFACE o no. Si apruebas las posiciones te obligan a darte de alta en muface
EliminarY que opinan que con un sueldo jubilada de funcionaria que no es alto siga pagando el 30% de las medicinas de por vida y eso que tengo ya enfermedades crónicas que me obligan a comprar varias medicinas al mes, y además que nos sigan descontando para el irpf, cuando por ejemplo mi marido en el mismo puesto, pero sin ser funcionario, lo han jubilado por la S.S. tiene un sueldo mucho más alto que yo, no paga por medicinas, ni le descuentan para el irpf. Si se cuenta lo bueno, hay que contar lo malo también, no todo es blanco o negro
ResponderEliminarDesde cuando no descuentan IRPF a un jubilado? . Señora, eso será porque cobra menos que usted o porque tiene una minusvalía o invalidaz, sino...no consta en la ley del IRPF
EliminarExacto nosotros el 30% de por vida. Y tratamientos que monte cubren.
EliminarMuface sales más barato se mire cómo se mire que si esta se eliminase y los 1.5 millones de funcionarios y sus familias estuviesen en el régimen general de la SS.
ResponderEliminarPues que nos pasen a todos a Muface!!! Que incongruencia: nuestro gobierno defendiendo lo público y pagando a sus trabajadores servicios en lo privado.
EliminarMuface no se elige. Los funcionarios, hasta hace relativamente poco, entrábamos en Muface y clases pasivas de forma obligatoria. Nos jubilamos con mucho menos que quien cotiza a la seg. social y cotizamos prácticamente lo mismo. estando jubilados pagamos un 40% de los medicamentos. Estoy de acuerdo en que nos igualen, pero en todo, no vale con que nos quiten lo que la seg.social no da y no nos den lo que sí da la seg. social
ResponderEliminarAntes que nada y lo más importante es que el TÍTULO de este artículo, es TOTALMENTE IMPOSIBLE de que alguien lo pueda decir en la vida real.
ResponderEliminarNadie, absolutamente nadie, puede darse de alta el día que quiera.
"Hoy me he tenido que dar de alta de MUFACE"
Frase ridícula por imposible por eso mismo, porque cualquiera que conozca a la mutua MUFACE, sabe que darse de alta en ella sólo puede darse tras HABER GANADO una OPOSICIÓN y luego, por ejemplo en el caso del ministerio de Educación deberá ser revisado su trabajo escolar durante todo un curso escolar entero por un inspector de ese ministerio o delegación.
Así cada ministerio tiene sus pasos para llegar una persona para ser funcionario, y no se hace de un día para otro nunca
Por ello, esa frase y títulos del artículo, resulta salir de alguien que parece no conocer que darse de alta de un día para otro.
Da la impresión que quieran poner en pie de guerra a una sociedad mayormente vinculada mayormente a la seguridad social, pues pone los beneficios que ofrece esta y los exagera pues no explica que son sólo una vez al año y las gandes y estrictas documentaciones y pegas que se exigen y que a veces la gente se aburre por la de vueltas que hay que dar para obtenerlas si se desconocen al principio.
De todas formas cualquier mutualista de MUFACE preferiría que no le dieran esas ayudas (gafas de lejos 20 €, un empaste 10€...) y no tener que PAGAR EL 30% DEL VALOR DE LOS MEDICAMENTOS PARA SIEMPRE.
Otro hecho negativo de esta mutua, es que los problemas de salud de cada mutualista, los debe archivar cada paciente, pues los médicos suelen tenerlo en su ordenador personal, y si se cambia de médico o de especialidad, no cuentes como ocurre en la seguridad social, de que tengan tu historial.Asi que cada uno archiva su historial médico, o se pierde.
Todo no son rosas en estas mutua, y más cuando los seguros privados que contrata exprimen a sus trabajadores (médicos, especialistas,enfermeros) como las subcontratas, a bajo precio o por un tanto y entra todos los mutualistas sin saber cuántos pueden ser (así ocurre con los oncólogos en muchos sitios)
O simplemente cuando no tienen niveles más graves de salud te mandan fuera de tu provincia o simplemente te mandan a la seguridad social.
Porque lo grave de verdad es la Seguridad Social quien lo lleva a cabo.
Eso sí, si tienes que ir al oculista para graduarte la vista, es rápido, o ver médico de familia, peto suelen variar muy a menudo
Esta mutua es buena desde luego para ir al médico en horario no laboral, pues suele haber siempre por la tarde, cau da a fundamental por la que se creó para que los funcionarios no faltasen por la mañana al trabajo.
Olvidaba decir que en esta mutua cada paciente tiene que pedir y hacerse responsable de sus talonarios de receta, y si te quedas sin ellas, y
vas al médico, simplemente el médico no tiene de tu Mutua y debe hacerte una privada, por lo que te toca pagar aunque estés jubilado, no el 30% sino el precio entero.
Así que opinen ustedes. Particularmente para la diaria de diagnósticos sencillas, recetas (si no las olvidas) va muy bien, pero si tu enfermedad es grave de diagnosticar, cara de curar, o necesita un seguimiento largo, asegúrate que podrán.
No olvides que es una mutua privada, dónde los
Seguros que contratan son de empresarios privados, y tratan a los PACIENTES como CLIENTES, buscando beneficios económicos, algo que la Seguridad Social, al menos no tiene como fin primero.
Nada es bueno del todo, ni malo tampoco.
No entiendo lo del 30% de por vida porque los mortales de la Seguridad Social pagamos el 40 o el 50% hasta la jubilación para ellos y su familia si la tienen!! Y puede ser durante 40 años!! Por que no dan a elegir a todo el mundo? Alas empresas también les gustaria que sus empleados pudieran ir al médico por la tarde porque no te puedes imaginar la cara que ponen cuando solicitas ir en horario laboral!!
EliminarPertenecer a MUFACE no es un privilegio, los que lo tenemos, la mayoría tenemos seguridad social como asistencia sanitaria. Y como dices, efectivamente no se eligia, puesto que desde hace unos años, los funcionarios ya sin de seguridad social.
ResponderEliminarNo he visto que nadie haga referencia a que los mutualista de MUFACE tenemos una cuota obligatoria que nos quitan de la nómina mes a mes ademas de la correspondiente cotización a la seguridad social como todo hijo de vecino. En mi caso utilizo el sistema público de salud, por lo que pago dos veces por lo mismo.
ResponderEliminarTambién me gustaría añadir que está demostrado que el coste sanitario en MUFACE es inferior al corte por paciente del resto de sistema por lo anteriormente expuesto, que sufragados gran parte del coste con una cuota, y pagamos mucho más en coste farmacéutico que el resto de pensionisas, cuando ellos normalmente pagan un 10% con un límite dependiendo de sus ingresos, un mutualista paga el 30% sin ningún tipo de limite.
Muchísimo desconocimiento es el que hay en este artículo y en la crítica surgida en Twitter
Sí tanto te quejas , porqué te diste de alta en MUFACE. No lo entiendo.
ResponderEliminarTú has leído lo anterior? No te enteras de que nos obligaron?
EliminarNo se dió de alta de forma voluntaria, le obligaron
ResponderEliminarJaja!!!
EliminarMentirosa...persona que miente. ¿Qué te has dado de alta en Muface?...Anda y acuéstate, los nuevos funcionarios entran directamente desde hace unos 8 años en la Seguridad Social. No cuela.....podemita.
ResponderEliminarMenuda pataleta de alguien que quiere llamar la atención, compara asistencia sanitaria con beneficios sociales, algo que existe en toda empresa decente.
ResponderEliminarEs que hay muchas no decentes por desgracia
EliminarAl gobierno le sale más barato un funcionario en MUFACE que en la seguridad social además de las medicinas y que se abona más mensualmente.
ResponderEliminarMira que bien, todo lo quieren público menos lo que les interesa!!!
EliminarFunciona así de bien MUFACE porque desde hace años se ha sabido gestionar con inteligencia y equidad.
ResponderEliminarQué tome nota la SS.
Lo que no podemos consentir es que haya personas envidiosa que desee destruir MUFACE.
QUE LOS GOBIERNOS APRENDAN DE MUFACE Y GESTIONEN LA SS COMO HA SIDO GESTIONADA HASTA AHORA MUFACE.
Mejor,que desaparezca la Seguridad social y todod a Muface, no os parece? Asi todos iguales y nadie con privilegios
EliminarVaya tropa, y el jefe en su chalet de 100 kilos.
ResponderEliminarLa ignorancia no és un derecho. Los funcionarios del Estado de sitios como Francia, Alemania, Reino Unido... estan bajo un sistema diferenciado de asistencia sanitaria. Y si tanto te molesta ser atendido por una compañía privada de asistencia sanitaria ¿Porque no optaste ser asistido en el INSS? Que cómodo es querer lo mejor de los dos mundos y no responsabilizarse por las decisiones tomadas!
ResponderEliminarEs cierto, lo que buscan es tener lo mejor de los dos mundos y por eso los sindicatos del funcionariado están reclamando ahora que se anule o rebaje el copago de los jubilados de Muface!!
ResponderEliminarPenosamente España se ha convertido en el país de la envidias.
ResponderEliminarNo es cuestión de mejorar...en España la cuestión es si alguien disfruta de algo que uno no tiene ....hay que quitárselo.
Penoso.
Ahí ha dado en el clavo. Ésa es la triste y auténtica realidad
Eliminar