EL
ECONOMISTA daba cuenta hace pocas semanas de la posible fusión de las
farmacéuticas estadounidenses Pfizer y Allergan (Las
farmacéuticas Pfizer (Viagra) y Allergan (Botox) estudian fusionarse), y en
su cuenta de twitter ilustraba el tuit de la noticia con la sorprendente imagen adjunta.
EL PAíS volvió a utilizar ayer martes los dos productos más populares de dichas empresas
para titular un editorial (La
viagra y el bótox) que incide sobre la fusión de dichas empresas para
configurar la farmacéutica más importante del mundo. La nueva empresa fijará su
domicilio fiscal en Dublín. La operación es “antipatriota” –ha dicho Obama. La
causa, como era de esperar, es que la nueva empresa pagará menos impuestos en
Irlanda que en EEUU (12,5% vs. 35%). Esta noticia me ha hecho recordar algunos
datos que paso a compartir con los lectores.
El peso de la industria farmacéutica en la economía irlandesa
Irlanda es uno de los países europeos en donde la industria farmacéutica representa un porcentaje muy alto de su PIB: concretamente el 11%. Algo así como lo que representa el sector del turismo en el PIB español.
Irlanda es uno de los países europeos en donde la industria farmacéutica representa un porcentaje muy alto de su PIB: concretamente el 11%. Algo así como lo que representa el sector del turismo en el PIB español.
La industria farmacéutica da empleo directo en Irlanda, un país de 2,4 millones de habitantes, a 24.000 personas. En España, con 47 millones de habitantes, la industria farmacéutica da empleo a 36.713 personas. Si mantuviéramos la proporción
irlandesa, en España debería haber más de 2,5 millones de personas ocupadas en
dicho sector para aproximarnos a una parte del PIB similar. Si fuera así, ¿qué interés tendrían nuestros gobiernos centrales
y autonómicos en que los médicos prescribiéramos genéricos? ¿Se imaginan que existiera algo similar a los genéricos en la industria del turismo? ¿Hoteles EFG? ¿Playas EFG? Todo lo contrario, en esta caso la marca es una auténtica política de Estado.
Genéricos
Irlanda
ha sido desde siempre uno de los países europeos con menos prescripción de
genéricos. También Suiza en donde la industria
farmacéutica representa el 3% de su PIB. El problema es que España se ha
comportado en la prescripción de genéricos como si fuera Irlanda, sin serlo. Es
decir, como si una parte importante de nuestro PIB dependiera de la industria
farmacéutica.
Genéricos de omeprazol y simvastatina
Ventas, empleo e I+D de la industria farmacéutica en España
Como ejemplo concreto de utilización de genéricos, el caso de omeprazol y simvastatina en algunos países europeos.
Ventas, empleo e I+D de la industria farmacéutica en España
El
importante volumen de ventas de medicamentos coloca a España como el 7º mercado
farmacéutico mundial. España fue en 2008 el 5º mercado europeo, lo que
representó el 9,16% del total de ventas de medicamentos en Europa. Sin embargo,
el empleo generado por la industria farmacéutica en España representó el 6,38%
del generado en Europa y la inversión en I+D de la industria farmacéutica en
España supuso el 3,44% de la inversión en I+D que dicha industria hizo en Europa
en 2008. Vemos, pues, como la industria farmacéutica en España tiene todavía
margen para aumentar la parte correspondiente a generación de riqueza (empleo e
inversión en I+D), desproporcionadamente inferior a la representada por las
ventas que consigue en nuestro país.
Necesitamos urgentemente una armonización fiscal en la Unión Europea
No me resisto a copiar textualmente el penúltimo párrafo del
editorial (La viagra y el bótox) de ayer martes de EL PAÍS:
“El escapismo fiscal a Irlanda es sangrante. Beneficiaria del multimillonario rescate (67.500 millones en 2010) de la Unión Europea tras su dolosa quiebra bancaria, se negó no ya a armonizar sus impuestos con el resto, sino siquiera a acercarlos a la media (próxima al 28%). ¿Por qué los socios/acreedores aceptaron ayudar sin ningún gesto a cambio? Hoy sigue siendo un misterio. Quizá por el sacrosanto y estúpido respeto a la soberanía impositiva. Lo mismo que impidió que en 1990 no se acompañara la libre circulación de capitales de una armonización de los tipos impositivos”.
“El escapismo fiscal a Irlanda es sangrante. Beneficiaria del multimillonario rescate (67.500 millones en 2010) de la Unión Europea tras su dolosa quiebra bancaria, se negó no ya a armonizar sus impuestos con el resto, sino siquiera a acercarlos a la media (próxima al 28%). ¿Por qué los socios/acreedores aceptaron ayudar sin ningún gesto a cambio? Hoy sigue siendo un misterio. Quizá por el sacrosanto y estúpido respeto a la soberanía impositiva. Lo mismo que impidió que en 1990 no se acompañara la libre circulación de capitales de una armonización de los tipos impositivos”.
Pero ojo, llegado el momento de la armonización fiscal, habrá que vigilar de cerca el globo farmacéutico irlandés, no vaya a ser que explote y tengamos que rescatarlo entre todos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario