El confinamiento en la pandemia de COVID-19: reflexión ética y política, por Lorenzo Gallego Borghini

Con el permiso del autor, Lorenzo Gallego, se presentan las conclusiones de este trabajo de fin de Máster en Bioética y Derecho (aquí). Se ofrece también el video de la presentación sobre este trabajo que el mismo autor llevo a cabo el pasado 27 de junio en el contexto del SIAPCovid19. 

Las conclusiones de este trabajo se articulan en torno a tres ideas: el confinamiento es una innovación; el confinamiento es desproporcionado; y el confinamiento sienta un precedente preocupante.

1) INNOVACIÓN Las pandemias no son nuevas. El confinamiento, sí.

Lo demuestran los precedentes históricos: es algo que jamás se había hecho, ni siquiera en la peor pandemia del último siglo, la gripe de 1918. 

"Atención Primaria, ya lo sabes, no es por ahí…", por Ángel Ruiz Téllez

La sede del Consejo General de Médicos acoge hoy miércoles 28 de junio a las 18:00 la conferencia titulada "Atención Primaria, ya lo sabes, no es por ahí…" dictada por Ángel Ruiz Téllez, médico de Familia y director de Concepto y Metodología en la Atención Primaria (CYMAP SL) (aquí). La conferencia se podrá seguir en directo a través del Youtube de la Organización Médica Colegial (aquí).

Los efectos de la precariedad laboral en la salud mental, un problema político que hay que abordar con urgencia, por Joan Benach

En 1888, el periódico inglés The Times escribió que “el problema fundamental de la sociedad moderna” era el desempleo. Pocos años más tarde, a finales del siglo XIX, la Cámara de los Comunes británica puso en marcha un Comité para analizar la “angustia por falta de empleo”. Fue la primera vez que una investigación oficial trataba de describir, explicar y hacer propuestas para actuar ante un fenómeno social con enormes repercusiones en la vida y salud de gran parte de la población. Junto al desempleo, hoy en día la precariedad laboral y la salud mental se han convertido en dos temas cruciales.

La importancia de la longitudinalidad en la atención primaria, por María Rey

Soy María Rey, y acabo de terminar la carrera de medicina. A lo largo de la misma, he comprendido que establecer una sólida relación con las personas que acuden a la consulta es uno de los aspectos cruciales de la medicina. Es por ello que, por iniciativa propia y con la ayuda de Marta García (mi cotutora), he decidido enfocar mi Trabajo de Fin de Grado en el concepto de longitudinalidad. Considero que es una característica fundamental que permite conocer de manera integral a las personas y me interesaba mostrar los beneficios y el valor añadido que aporta la longitudinalidad, así como para exponer las dificultades encontradas en la realización de estudios que demuestren su utilidad.

Sin embargo, me gustaría recalcar que el estudio y la investigación sobre este tema no han sido fáciles, y que la presencia de la Atención Primaria en las facultades de medicina es muy escasa.

La longitudinalidad es una característica esencial de la MFyC, fundamentada en la asistencia continuada por parte del mismo profesional y que favorece la creación de una relación médico/a-paciente basada en la confianza y en el conocimiento profundo, tanto de la persona, como de su entorno familiar y social.

Brecha de género en la participación en reuniones científicas sanitarias: el caso de los Seminarios de Innovación en Atención Primaria

La brecha de género en las reuniones científicas

En todas las reuniones sanitarias científicas (congresos, seminarios, cursos, etc) las mujeres suelen ser mayoría pero en lo que respecta a la participación como ponentes suelen predominar los varones (son menos pero participan más, como ponentes y en las intervenciones en las reuniones). Incluso está demostrado que en las reuniones científicas y profesionales las mujeres participan menos en los debates presenciales, aunque haya igualdad de sexos entre ponentes. La proporción va de 1,8 veces a más de 3 veces (en general, el doble de preguntas de varones, siendo mayoría la audiencia femenina).

ATENCIÓN PRIMARIA - REFORMA A LA RENACENTISTA. Juan Gérvas-Mercedes Pérez Fernández

 

Se habla mucho de “atención primaria”. Se vive. Se padece. ¿Camina hacia la desaparición? ¿Es la cenicienta? ¿Acabará como la Cenicienta casándose con el Príncipe? ¿Quién será este? ¿Acaso la solidaridad o el bien común?

¿Cuánto más hay que esperar para el aggiornamento de la Atención Primaria? por Ángel Ruiz Téllez

No, la visita no informa de nada. Ni 25, ni 35, ni 70. No existe un sistema sanitario, existe un ecosistema de sistemas sanitarios, uno por profesional, basado en la inequidad y en la sostenibilidad paradójica, en una relación profesional, entre extremos, de 10:1 en efectividad-coste, al mismo sueldo y dedicación. El que menos hace más cuesta y el que más y más complejidad atiende y resuelve menos costo provoca. El paciente vive el consecuente Síndrome del Paracaidista por el que, al no poder reconocer ese grado de excelencia (¿TripAdvisor sanitario?) recala en el cupo que el azar le otorga.

Escribo desde la incógnita, por Roberto Colino

El colectivo de médicos que reciben pagos por los laboratorios farmacéuticos es un nicho ecológico perfecto para que un subgrupo de élite, que recibe pagos muchísimo más abultados que el promedio, se camufle dentro del mismo. En este colectivo de médicos, entre una mayoría de miles de insignificantes, se camuflan cientos de KOL (Key Opinion Leaders), aquellos médicos influyentes que reciben pagos generosísimos de los laboratorios por asesoramiento y trabajos varios. Lo llamativo es que, cuando vienen mal dadas, en vez de dejarles en evidencia con sus conflictos de intereses (aquí), son precisamente los insignificantes quienes tapan las vergüenzas de los influyentes KOL como vimos en esta entrada (aquí). Con la autorización de Roberto Colino, reproduzco este artículo suyo publicado en un reciente número de la Revista de la Asociación Acceso Justo al Medicamento (aquí).