tag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post4340188005459944614..comments2024-03-28T15:39:34.208+01:00Comments on Salud, dinero y atención primaria: Gráficos ingenuos y falsos sobre la inmunidad de rebaño, por Juan GérvasUnknownnoreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-46704753962485143282021-08-19T00:07:53.963+02:002021-08-19T00:07:53.963+02:00Eso es... Pensar y no engullir todo lo que se cuen...Eso es... Pensar y no engullir todo lo que se cuenta sin razonamiento medianteisabelhttps://www.blogger.com/profile/00973308571465318120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-8946281552934317322019-03-21T20:08:26.508+01:002019-03-21T20:08:26.508+01:00Otro problema del que pocos hablan, es la falta de...Otro problema del que pocos hablan, es la falta de suero anti diftérico que podria haber salvado la vida del niño de Olot, neutralizando el efecto de la toxina diftérica. No se trata de pro e anti vacunas, eso es una simplificación de un problema complejo. Como bien señala este artículo, la accesibilidad a las vacunas en poblaciones marginadas es un problema mucho mayor que los grupos anti vacunas. Y algunas vácunas como la anti difterica podrian aumentar el riesgo de enfermedad en los no vacunados.<br />Tenemos que tener una discusion no solo sobre vacunación en general, sino sobre a calidad de la atencion sanitária, la accesibilidad a los servicios de salud. Debe cuestionarse la calidad de las vacunas e invertir recursos para desarrollar nuevas vacunas que sustituyan a muchas de las vacunas actuales, debido principalmenteva problemas de seguridad, baja eficacia y duración de la proteccion insuficiente y descartar a las vacunas malas como la vacuna de la gripe.Tambien tenemos que tener nuestros sistemas sanitarios abastecidos y preparados para cualquier contingencia, tener un plan B, cuando aparecen enfermedades inmunoprevenibles a pesar de la vacunación. En ese sentido, me parece inadmisible que falte suero anti diftérico.Santiago Marrupehttps://www.blogger.com/profile/12399653209241511976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-59268855328469971192018-12-20T05:44:36.617+01:002018-12-20T05:44:36.617+01:00Busca las noticias de la época. El médico tratante...Busca las noticias de la época. El médico tratante lo declaró a los medios y sanidad de España lo confirmo. Fue infectado de un portador sano vacunado.lo dijeron así, textual.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05298884302202391412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-76206799903336280412018-09-20T16:22:12.191+02:002018-09-20T16:22:12.191+02:00El bienestar de uno es sumamente importante, tus a...El bienestar de uno es sumamente importante, tus artículos demuestran lo interesado que estás por el bienestar<br />de tus lectores. ¡Por favor sigue escribiendo artículos de salud!<br />Saludhttps://consejoaldia.com/salud/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-77077703308189090962018-09-10T16:04:18.569+02:002018-09-10T16:04:18.569+02:00Gracias por los comentarios, críticas y sugerencia...Gracias por los comentarios, críticas y sugerencias.<br />Las vacunas son fármacos y como tales tienen un uso racional que no se puede sobre-simplicar.<br />Conviene la claridad y transparencia y la ciencia, y son los dos principios que promuevo para el mejor uso de las vacunas, medicamentos que tienen sus indicaciones concretas y beneficiosas.<br />En todo caso, por ampliar:<br />En Madrid, España. Vacunación voluntaria. Anticuerpos en sangre. 97,8% para sarampión y 97,2 para rubeola. Pero... riesgo de brotes de sarampión por bajada de la inmunidad en 16 a 30 años.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876034115000489<br /><br />Efectivamente...brote de sarampión en Madrid. 789 casos. 284 en gitanos (no son antivacunas pero las vacunas no les llegan).https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/21645515.2016.1267081?needAccess=true<br /><br />A classic. Transmission of measles can occur within a school population with a documented immunization level of 100%. Un clásico. Brote de sarampión con el 100% de cobertura. ¿El mito del 95%?https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00000359.htm<br />En fin.<br />Un saludo juan gérvasJuan Gérvashttps://www.blogger.com/profile/16381305623154558336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-50454860610671475822018-09-06T09:47:54.954+02:002018-09-06T09:47:54.954+02:00En cuanto a que criticar, desde la lógica, la cien...En cuanto a que criticar, desde la lógica, la ciencia, los datos empíricos, sea Peligroso, genere Histeria, Sufrimiento, todo ello Evitable ...<br /><br />Pues como que no.<br /><br />La Moral debe quedar para la vida íntima de cada cual.<br /><br />Para prevenir riesgos, estados de histeria, y sufrimiento... Todo ello se combate con Explicaciones Racionales, sin engaños ni subterfugios. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-76367940873988887542018-09-06T09:37:25.596+02:002018-09-06T09:37:25.596+02:00La critica a la parte final es la siguiente:
- res...La critica a la parte final es la siguiente:<br />- respecto de ls "prevención primaria, intervenga desde la condición de la eficacia , y si es un producto químico, es un fármaco.<br />Como tal que se someta a todas las fsses de un Ensayo Clínico con su grupo control, doble o triple ciego, multicéntrico...<br /><br />-y si son universalmente necesarias que sean obligatorias, con prescripción facultativa,<br /><br />- que sea un negocio no es algo malo en sí. El Capitalismo no es abyecto en su totalidad. Para que no sea un negocio, la vacuna debería investigarse, producirse y aplicarse siempre con medios totalmente públicos, sin convenios o conciertos.<br /><br />- lo de irracional, sí lo es en tanto que se aplica sin el criterio de Eficacia, el único que puede acercarse a una relación causal entre intervención y resultado, <br /><br />- que sean innecesarias, solamente lo podemos saber si estudiamos la Eficacia. Eso sí, no sabemos que sean necesarias, pues tan sólo se mide la Efectividad, <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-77911848515270836042018-09-06T09:19:23.248+02:002018-09-06T09:19:23.248+02:00Respecto al apartado 4). Es inadmisible, pero desd...Respecto al apartado 4). Es inadmisible, pero desde un punto de vista ético. El espíritu que rezuma es del rancio "eugenismo colectivo, por ser suaves en la calificación.<br />También la crítica es académica , científica. ¿Cómo aplica alegremente índices de la Farmaeconomía a una intervención que NO es farmacológica?<br />Se olvida algo muy importante, a efectos legales. La Constitución Española es Individualista, no Colectivista. El Primer Bien, Supremo Bien, es el Individuo, no el Colectivo, a diferencia de otras ex... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-81757871932126421812018-09-06T09:09:06.267+02:002018-09-06T09:09:06.267+02:00En el apartado 3), tampoco se puede admitir la dis...En el apartado 3), tampoco se puede admitir la dispensa. En el mejor de los casos, la supuesta protección de los más vulnerables, a falta de datos fidedignos y por precaución, estaría en el rango de 1 año. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-56861308081605515622018-09-06T09:04:20.138+02:002018-09-06T09:04:20.138+02:00La "Dispensa" que le otorga en el
apa...La "Dispensa" que le otorga en el <br /><br />apartado 1), no es admisible. Si son portadores, es como si estuvieran enfermos y portadores. Por tanto no hay ventaja añadida entre vacunarse y no vacunarse.<br /><br />En en el apartado 2), si es imperfecta, cómo puede haber conseguido un resultado increíble, fantástico, del 100 por 100?<br /> Como apunta otro Anónimo, no puede existir conexión causa --> efecto, pues se mide la Efectividad, no la Eficacia. Un efecto tan exagerado es imposible de observar. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-44220266009522704982018-09-06T08:52:49.185+02:002018-09-06T08:52:49.185+02:00Exacto!! Exacto!! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-70898550954568809222018-09-06T08:52:10.915+02:002018-09-06T08:52:10.915+02:00No, no es alucinante. Es una correcta interpretaci...No, no es alucinante. Es una correcta interpretación, a la luz de la lógica y de los conocimientos científicos actuales. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-59276136387469179732018-09-06T08:49:30.602+02:002018-09-06T08:49:30.602+02:00Posiblemente Irracionales... Posiblemente Irracionales... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-26156475510998865992018-09-06T04:27:59.261+02:002018-09-06T04:27:59.261+02:00A ver quién se atreve a la Conclusión Final... A ver quién se atreve a la Conclusión Final... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-64219040898586138082018-09-06T04:26:48.440+02:002018-09-06T04:26:48.440+02:00Y si no existr Relación Causal, NO de puede conclu...Y si no existr Relación Causal, NO de puede concluir: que tenga algún efecto positivo, o negativo, o algin efecto, o ningin efecto. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-25846008300792926982018-09-06T04:21:13.608+02:002018-09-06T04:21:13.608+02:00Y Si no existe relación Causal entre su Aplicación...Y Si no existe relación Causal entre su Aplicación y sus Efectos... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-24158847311321443562018-09-06T04:20:01.074+02:002018-09-06T04:20:01.074+02:00Si todas estas vacunas se aplican con datos extraí...Si todas estas vacunas se aplican con datos extraídos de la medición de Efectividad entonces NO existe relación causal entre su aplicación y sus posibles efectos, sean positivos o negativos. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-73982798050479815482018-09-06T04:17:03.584+02:002018-09-06T04:17:03.584+02:00La pregunta clave es:¿Este tipo de vacunas se prop...La pregunta clave es:¿Este tipo de vacunas se propone al vacunando basándose en datos medifos de Eficacia o de Efectividad? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-63519713252603721702018-09-03T13:29:54.764+02:002018-09-03T13:29:54.764+02:00Interesante análisis y resumen, pero me gustaría c...Interesante análisis y resumen, pero me gustaría comentar algunos comentarios que me generan una gran sorpresa (aún más si las enmarcamos entre las "externalidades negativas" de las vacunas: "el niño de Olot (España) muerto por difteria en 2015 no se había vacunado contra la misma y la enfermedad se la contagió algún compañero protegido por haberse vacunado (adicionalmente, la muerte se debió a la carencia en España en aquel momento de suero antidifteria)[8]":<br /><br />1) vacunados transmisores (portadores); de acuerdo, pero esto es un alivio; por suerte, no había enfermos que lo hicieran, como antes de la vacunación (o cuando esta se "olvida", véase exURSS, como ejemplo).<br /><br />2) vacuna imperfecta, sí, pero que consigue 30 años sin un solo caso en un país de 40 millones de habitantes (precisamente hasta este desgraciado y evitable caso) <br /><br />3) pérdida de inmunidad con el tiempo, sí, pero la vacunación permite proteger suficientemente al grupo más vulnerable y de riesgo en esta enfermedad (20% letalidad en menores)<br /><br />4) antídoto necesario, de acuerdo, importante disponer de él pero ¿coste-oportunidad frente a vacunación? ¿efectividad y tasa de éxito del mismo en una enfermedad ya instaurada? ¿morbilidad evitable respecto a la prevención primaria (vacunación) .<br /><br />Aseguremos primero la prevención primaria (valga la redundancia), y complementémosla con el arsenal terapéutico necesario , no al contrario. <br /><br />Este artículo parece que apenas considere la importancia de una de las vacunas que reconoce como universalmente necesarias, y (sin duda, de forma involuntaria) puede inducir a pensar a algunos que las vacunas son un negocio y algo irracional e innecesario, algo mucho más peligroso aún y que a medio plazo puede generar mucha más histeria (y sufrimiento innecesario y evitable)Jose Valenciahttps://www.blogger.com/profile/05826740442294946347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-37888497854612574712018-09-01T14:35:21.585+02:002018-09-01T14:35:21.585+02:00No seamos dogmáticos. El artículo es claro y expli...No seamos dogmáticos. El artículo es claro y explicativo y las vacunas no son lo que nos proponen desde el interés oficial "acientífico" e interesado. ¿Qué tal si te lo piensas, te permites dudar de tu dogmatismo e intentamos ser sinceros y sensatos? Pienso que este artículo es lo que propone...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15943191605730442639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4915638391882791210.post-57977479527006411092018-08-31T10:23:44.127+02:002018-08-31T10:23:44.127+02:00Vamos,que la muerte del niño de Olot casi fue por ...Vamos,que la muerte del niño de Olot casi fue por los que se vacunan...<br />Alucinante interpretación, por decir algo suaveCarmen Martínezhttps://www.blogger.com/profile/01257815985386431907noreply@blogger.com